返回
国际大学
分类

数学院:楚材群英辩论赛学小组赛

日期: 2019-11-13 12:31 浏览次数 : 162

图片 1

4月9日晚7点,楚材群英辩论赛学小组赛最后一场于南校中楼217举行。数学与计量经济学院以及生物学院辩论队成员分别为正反方此次辩论赛。经过一场精彩的辩论,数学院获得优胜,数学院一辩张静文获得了最佳辩手的称号。

4月9日晚7时,楚材群英辩论赛第三轮小组比赛在中楼306正式开始。到场的有各院优秀辩手作为评委,参赛正反双方分别是材料科学与工程学院和机械与运载

比赛开始时正反方以;是徒有智慧还是徒有勇气更可悲展开了一场生动热烈的辩论。正方首先点出今天谈论的是一个人的某个选择是如何,而非某人一生都是徒有智慧或者勇气;这一点也得到了反方的认同。其次正方从个人和社会两方面看个人价值的实现,反方则以从;危险更大;付出更多论述己方观点。 盘问之时正方从身份对社会影响大的和普通人,两种身份展开论述,当人犹豫的时候都会错失很多机会,并且自己有能力做到,比起能力不足但敢于尝试,当然更加遗憾。反方则是举出极端事例,好比如;好心救人,结果两方家庭都很可悲,;自诩正义的暴恐分子,正方反驳说我们今天讨论的人,难道连连基本的思考能力和辨别是非好坏的能力都没有。正方又以多个真实例子,论证当一个人徒有智慧的选择时,往往看见不公正而难以站出来;反方则是用;遇见歹徒是人财两空,还是只丢钱更可悲完善一套盘问,思考别出蹊径,可惜略有虎头蛇尾,不免令人遗憾。自由辩双方都继承了盘问的思维,前期各有胜负,都有出彩之处,可惜后期正方打乱了反方的步调,变成了一方追问,一方陈述。 随后在紧张而短暂的商议后,三位评委针对于正方双方的表现,给予了点评,随后主席公布了比赛的胜负。

工程学院,两方就徒有智慧还是勇气更可悲展开了精彩辩驳。

首先是双方一辩开篇立论。正方一辩观点鲜明,指出徒有勇者敢于行动来实现个人、社会两方面价值,而徒有智者空有想法却不实行导致价值得不到实现,岂不悲哉?而反方一辩针锋相对,立即明确指出徒有智者可传递智慧以实现价值,而徒有勇者单凭热血反而可能失败,即使成功也事倍功半。双方精彩的立论揭开了战场的序幕。

接下来的盘问环节,双方辩手围绕;价值折损、;实现社会价值等问题展开精彩的攻防对决。正方就徒有智者空有智慧却不付诸行动,如何实现社会价值展开质询;反方坚定立场,指出徒有智者保全力量静待时机并非不作为,而徒有勇者单凭勇气行动导致价值折损,甚至无法实现社会价值,难道不更可悲吗?双方辩手互不相让,思维与观点齐飞,逻辑共论据一色。

自由辩论环节中双方辩手以各自准备的例子为据,层层推进各自战场,稳扎稳打,赢得阵阵叫好。最后是结辩环节,反方三辩就巴金反思文革与纳粹军官一正一反两方面举例回扣论点,而正方三辩则坚守自身战场,反思当今社会冷漠与道德缺失,指出徒有智者相比徒有勇者缺少行动的勇气,空有智慧而没能实现社会价值,更凸显其可悲。

比赛最终以正方材料院代表队获胜结束。纵观本场比赛,双方辩手表现都相当精彩。尽管机械院代表队没能获得最终胜利,但辩手们收获了一次难得经历,从中吸取了许多经验教训,进益良多。希望他们不断努力,在以后的道路上勇往直前!